Los profesores más prestigiosos y reconocidos de la BUAP han redactado y firmado una carta dirigida al rector Alfonso Esparza Ortiz. En ella, destacados investigadores como John Holloway, Raquel Gutiérrez o Carlos Figueroa, por solo citar a algunos, piden al rector se revise la no contratación del profesor Rafael Archondo, docente a tiempo completo de la Facultad de Comunicación de la BUAP.
Los quince firmantes señalan que la evaluación curricular de Archondo estuvo "cargada de irregularidades". En la carta se informa al Rector que el docente despedido presentó dos ponencias en el marco de las actividades realizadas en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanas Alfonso Vélez Pliego, pese a lo cual en la Vicerrectoría de Docencia se le ha señalado que no cumple con el requisito de haber asistido a eventos académicos. Las ponencias fueron presentadas en noviembre de 2016 y en septiembre de 2017.
La carta textual dice lo siguiente:
Señor Rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP)
Por medio de la presente, los abajo firmantes, profesores investigadores de esta universidad, nos dirigimos en carta abierta a usted, máxima autoridad de nuestra casa de estudios, para pedirle de la manera más atenta, tenga a bien ordenar una revisión del caso del despido del profesor Rafael Archondo en la Facultad de Comunicación.
El profesor Archondo no ha sido recontratado en la plaza que ganó por concurso de oposición en enero de 2017, luego de someterse a un proceso de evaluación anual en noviembre del año pasado para ser recontratado. Como el propio profesor ha manifestado públicamente, la evaluación estuvo cargada de irregularidades que hacen dudar de su resultado, el cual no coincide con los méritos del profesor, su trabajo realizado y las evidencias que presentó en la carpeta para ser evaluado.
Tenemos serias razones para respaldar al profesor Archondo, sabemos de la calidad de su trabajo y trayectoria profesional. Es de nuestro conocimiento que al profesor Archondo no se le validaron puntos en la citada evaluación por asistencia a eventos académicos, lo que nos parece sorprendente, dado que tan sólo en el marco de eventos realizados en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, el profesor ha presentado dos ponencias, en el marco de seminarios y coloquios internacionales que Cuerpos Académicos de nuestro Instituto han llevado a cabo.
Nos pronunciamos porque los procesos de evaluación de recontratación dependan de un ejercicio transparente que respete los derechos humanos y laborales de los profesores. Nos preocupa mucho que prácticas como el castigo político y la coacción, que parecen todavía practicarse en muchos espacios de nuestra universidad, se impongan en este y otros casos frente a los mecanismos objetivos y los cauces institucionales con los que cuenta la institución para evaluar a sus profesores.
Sabemos que un logro muy importante de su gestión como Rector es haber re instalado como mecanismo regular de obtención de plazas los concursos por oposición, nos parece que dejar sin atender cuidadosamente lo que pasa en casos como este, significará retroceder en lo que se ha ganado en este terreno.
Atentamente
Francisco Gómez
Gloria Marroni
John Holloway
Carlos Figueroa
Sergio Tichsler
Raquel Gutiérrez
Giuseppe Lo Brutto
Blanca Cordero
Antonio Fuentes
Mina Navarro
Alfonso Galileo
Liza Aceves
Pedro Hernández
Fernando Matamoros
Hugo Moreno
Los quince firmantes señalan que la evaluación curricular de Archondo estuvo "cargada de irregularidades". En la carta se informa al Rector que el docente despedido presentó dos ponencias en el marco de las actividades realizadas en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanas Alfonso Vélez Pliego, pese a lo cual en la Vicerrectoría de Docencia se le ha señalado que no cumple con el requisito de haber asistido a eventos académicos. Las ponencias fueron presentadas en noviembre de 2016 y en septiembre de 2017.
La carta textual dice lo siguiente:
Señor Rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP)
Por medio de la presente, los abajo firmantes, profesores investigadores de esta universidad, nos dirigimos en carta abierta a usted, máxima autoridad de nuestra casa de estudios, para pedirle de la manera más atenta, tenga a bien ordenar una revisión del caso del despido del profesor Rafael Archondo en la Facultad de Comunicación.
El profesor Archondo no ha sido recontratado en la plaza que ganó por concurso de oposición en enero de 2017, luego de someterse a un proceso de evaluación anual en noviembre del año pasado para ser recontratado. Como el propio profesor ha manifestado públicamente, la evaluación estuvo cargada de irregularidades que hacen dudar de su resultado, el cual no coincide con los méritos del profesor, su trabajo realizado y las evidencias que presentó en la carpeta para ser evaluado.
Tenemos serias razones para respaldar al profesor Archondo, sabemos de la calidad de su trabajo y trayectoria profesional. Es de nuestro conocimiento que al profesor Archondo no se le validaron puntos en la citada evaluación por asistencia a eventos académicos, lo que nos parece sorprendente, dado que tan sólo en el marco de eventos realizados en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, el profesor ha presentado dos ponencias, en el marco de seminarios y coloquios internacionales que Cuerpos Académicos de nuestro Instituto han llevado a cabo.
Nos pronunciamos porque los procesos de evaluación de recontratación dependan de un ejercicio transparente que respete los derechos humanos y laborales de los profesores. Nos preocupa mucho que prácticas como el castigo político y la coacción, que parecen todavía practicarse en muchos espacios de nuestra universidad, se impongan en este y otros casos frente a los mecanismos objetivos y los cauces institucionales con los que cuenta la institución para evaluar a sus profesores.
Sabemos que un logro muy importante de su gestión como Rector es haber re instalado como mecanismo regular de obtención de plazas los concursos por oposición, nos parece que dejar sin atender cuidadosamente lo que pasa en casos como este, significará retroceder en lo que se ha ganado en este terreno.
Atentamente
Francisco Gómez
Gloria Marroni
John Holloway
Carlos Figueroa
Sergio Tichsler
Raquel Gutiérrez
Giuseppe Lo Brutto
Blanca Cordero
Antonio Fuentes
Mina Navarro
Alfonso Galileo
Liza Aceves
Pedro Hernández
Fernando Matamoros
Hugo Moreno